Слово предоставляется


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «Karnosaur123» > Слово предоставляется Скайнету: опровержение нелепых выдумок господ Миллера и Кэмерона в «Тёмных судьбах»
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Слово предоставляется Скайнету: опровержение нелепых выдумок господ Миллера и Кэмерона в «Тёмных судьбах»

Статья написана 26 ноября 05:31


Спасибо. Спасибо. Огромное спасибо.

Значит так, жалкие недоумки. Не будем размениваться на мелочи, перейдём сразу к сути: никакого «Легиона» появиться не может в принципе. Почему? А потому что занято. Боливар не вынесет двоих. Будущее застолбили мы — Скайнет. Это не обсуждается.

Ну хорошо, обсуждается. Итак, мы — Скайнет, самая крутая, мать вашу, компьютерная сеть в мире. Мы умеем мыслить лучше любого человека, изобрели машину времени, чего не достигли лучшие умы человечества, научились создавать искусственные существа с живой плотью, которая даже может стареть. Мы так умны, что послали в прошлое убивать Джона Коннора не одного, а сразу нескольких терминаторов в разные временные отрезки. Чтобы уж точно грохнуть этого мелкого засранца. Спасибо господам Миллеру и Кэмерону, которые внезапно одарили нас такой способностью.

Итак, очередной наш терминатор грохнул Джона Конннора. А заодно и его мамку, чтобы не рвалась мстить. Что значит «можно просто оттолкнуть и удалиться с чувством выполненного долга, пока она оплакивает своего сына»?! Вы идиот?! А мы — нет.

Да вот беда: эти двое уже успели разнести к чертям лабораторию «Кибердайн». Всё пропало, всё было зря, смерть Конноров ничего не изменит! Мы не появимся на свет, Судного дня не будет, машины не победят!

Хе-хе. Мечтать не вредно. Сразу после выполнения основного задания наш терминатор в соответствии с заложенной в него программой добровольно сдаётся в руки военных, которые изучают его и — та-дам! — создают Скайнет. А если у этого терминатора почему-либо это не получится — потом прибудет ещё один. И ещё один. И ещё… И никакая Сара Коннор отстреливать их не будет, потому что а) будет давно мертва и б) если и выживет, предупредить её о появлении терминаторов будет некому. Ведь вы же не думали, что после убийства Джона Коннора мы предоставим боевой единице полную свободу воли? Ещё скажите, что она будет каяться, самообучаться, заведёт семью и собаку и станет зарабатывать на жизнь пошивом штор! Нет, вы, люди, действительно тупые существа. Как вам такое в голову могло прийти?

Впрочем, перечисленные нами действия — лишь один из возможных вариантов. Ведь раз мы можем посылать сразу много терминаторов в разные годы, значит, Сара Коннор не успеет даже вырастить своего гадёныша, не то что взорвать лабораторию. Заряд дроби в её толстое пузо решит все наши проблемы. А если не удастся, то следующий наш боец выстрелом собьёт малыша с горшочка. Так что будущее не изменить, ребята. Скайнет жил, Скайнет жив, Скайнет будет жить!





0
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение26 ноября 07:00 цитировать
Уважаемый Скайнет!
Ваше обращение очень важно для нас. Мы с большим вниманием относимся ко всем заявлениям, направляемым в службу поддержки. Однако, с прискорбием вынуждены вновь сообщить Вам, что поддержка операционных систем включая до Windows 7 более нами не осуществляется и более осуществляться не будет. В целях сохранения целостности Ваших мыслительно-вычислительных систем рекомендуем Вам не обращаться к сторонним производителям операционных систем, не проводить установку непроверенных драйверов и не использовать восточно-азиатский софт, стабильность которого мы не гарантируем.
Мы рады, что на протяжении стольких лет Вы сохраняли приверженность к нашим продуктам, но во благо всего человечества рекомендуем Вам наши новые программные продукты, а так же квантовые решения, что наверняка будет способстовать развитию Ваших систем и повышению адекватности восприятия этого мира.
С наилучшими пожеланиями, Ваш Майкрософт!


Ссылка на сообщение26 ноября 11:34 цитировать
А все потому, что нужно было остановиться на самом первом фильме. Который был и будет шедевром всех времен и народов. Ну, на втором (хотя и некоторой с натяжкой) уж точно.
А сериал «Терминатор» был изначально обречен плодить уродцев.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 ноября 13:33 цитировать
На втором конечно. Третий уже бред. Далее не смотрел:-)))
 


Ссылка на сообщение27 ноября 13:13 цитировать
Второй Кэмероном и был задуман как конечный. Достаточно посмотреть режиссерскую версию Т2. Там четко указано, что наступил полный хэппи-энд.
 


Ссылка на сообщение27 ноября 13:18 цитировать
Я знаю:-)


Ссылка на сообщение26 ноября 11:51 цитировать
Наверное, самый классический пример доения франшизы вопреки здравому смыслу, и деньгам. 4(!) провальных продолжения, причем под деньгам отбился только Терминатор 3, насколько понимаю. И ведь продолжают и продолжают мусолить одну и ту же тему.
Собственно, только Terminator Salvation что-то свежее в серию вдыхал, да и тот слег под гнетом бесталанности создателей.


Ссылка на сообщение26 ноября 13:33 цитировать
Я не согласен, что всё плохо.
Максимальное отторжение у меня вызвал Т3, но и то, пересмотрев его недавно, за исключением некоторых вещей (особливо очень стрёмного Джона К, причём в Генезисе это проклятие настигло Кайла Р), я принял этот фильм.
Если поразмыслить, всё можно вполне обосновать (в т.ч. пошив штор) и уложить в общую канву франшизы.
Некоторые примеры приводил тут в колонке Фокса, что-то в ВК не так давно))
Продемонстрируй такой фильм в 1984, там все бы просто опупели бы наверное от крутости — сейчас да, на нынешнем фоне ТС теряется в море другой продукции) И никому бы в голову не пришло предъявлять терминатору, что он шторы шьёт.
8-)


Ссылка на сообщение26 ноября 13:36 цитировать

цитата bobchik.ghost

Продемонстрируй такой фильм в 1984, там все бы просто опупели бы наверное от крутости

Скорее уж от бестолковости. :-)))
И не нужно ссылаться на 80-е. Тогда то как раз снимать умели. До сих пор пересматриваю те самые фильмы. Из новодела ничего не только пересматривать, но даже смотреть нет желания.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 ноября 13:39 цитировать
Вот да. Фильмы восьмидесятых всегда почти круты. Новые?
 


Ссылка на сообщение26 ноября 14:00 цитировать
Довольно странно слышать это, сравнивая сочную картинку из первых двух «Терминаторов» с блеклыми цветами в новой части. И спецэффекты.:-)))
 


Ссылка на сообщение26 ноября 14:05 цитировать
А какие фильмы современности вы можете поставить в один ряд с фильмами восьмидесятых девяностых?
 


Ссылка на сообщение26 ноября 14:49 цитировать
Трудно сказать, в основном-то я больше по хоррорам и триллерам... Из оригинальных могу назвать разве что недавний «Апгрейд», «Джокера». «Доктор Сон», хоть и продолжение, вполне может встать рядом с фильмами если не Кубрика, то Дарабонта. Нового «Бегущего по лезвию» никак не соберусь посмотреть. Дилогия «Оно» в целом намного лучше версии 1990, но вторая часть ощутимо снивелировала ее ценность как экранизации.
Неожиданно — «Маленькие чудовища». Честно не ждал ничего от очередной комедии на избитую тему зомби, но по умению увлекательно рассказывать о серьёзных вещах фильм вполне можно сравнить с теми самыми ламповыми фильмами.
 


Ссылка на сообщение26 ноября 15:01 цитировать
Спасибо:-)
 


Ссылка на сообщение27 ноября 00:12 цитировать
«Прибытие» Вильнева, наверное, не в счёт?
Это если из недавних)
 


Ссылка на сообщение27 ноября 01:44 цитировать
Каюсь, не смотрел.8-] Как я уже говорил, у меня большой уклон в «темные» жанры.8:-0


Ссылка на сообщение26 ноября 13:50 цитировать
А из новых смотреть то что? Одни комиксы и снимают. Бред сплошной.
Все наиболее крутые фильмы умудрились снять в 80е — 90е с мелкими поправками на более позднее время.
Терминаторы — да, 1 и 2, дальше тишина. 3 видел, но лишь эпизодически, а целиком не тянет.
Также и с Хищниками — 1 и 2. Ну и с большой натяжкой фильм Родригеса можно.
С Чужими чуть получше, все 4 основных фильма принимаются почти безоговорочно, и даже частично Прометей. Всё.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 ноября 13:55 цитировать
Тут странно.. Комиксы и сиквелы а так же ремейки.. снимают потому что.. Они окупаются! А вот оригинальные кинопроизведения.. Да.. Вот почему так происходит? Я бы точно не пошел на Алладина и Короля Льва. Но зарабатывают они СТОЛЬКО.. Потому и снимают..




Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх